De Freak a Geek

Aunque todavía (que quede claro, todavía, porque tras este corte de servicio de más de 18 que ha habido, se va a quedar Rita) no tengo previsto mudarme de Bitácoras.com, como al parecer han hecho los administradores (¡cómo está el foro!), he empezado a probar Wordpress con el servicio que ofrecen en Wordpress.com y con la última versión, que me he instalado en mi ordenador.

En un principio iba a probarlo sólo en mi ordenador, pero me he instalado la última versión de todo (Apache, PHP y MySQL) y resulta que Wordpress da problemas con las últimas versiones de MySQL (5.0 y posteriores) y no puedo importar esta bitácora. Como en Wordpress.com no hay problemas con la base de datos, me he creado una bitácora de pruebas y he importado las entradas sin ningún problema, o casi.

La verdad es que, pese a lo poco que cacharreado con Wordpress, el CMS me ha causado una buena impresión pero… no me ha terminado de convencer. Esto se debe simple y llanamente a que es un manazas. No te deja escribir las entradas de la bitácora como quieras. Me explico: Como todo buen CMS que se precie de hoy en día, tiene un editor WYSIWYG que te deja el texto perfecto para que cumpla con la normativa W3C y, no solo eso, sino que si eres un freak/geek raro de esos a los que le gusta escribir el código fuente de cada entrada, puedes cambiar a un editor más básico donde deberías ser tú quien ponga las etiquetas XHTML como le de la gana. Digo debería porque no es así. El editor básico te deja escribir lo que quieras, siempre y cuando no te saltes las reglas del W3C, porque si no, te borra lo que no le parezca correcto, como por ejemplo el código style="float: left;" dentro de la etiqueta de una imagen que hace que ésta quede flotando a la derecha de un párrafo (fijaros en la imágen que acompaña a esta entrada).

Es curioso el hecho de que mientras las etiquetas que no cumplen claramente con W3C, como el ejemplo que he puesto arriba, son borradas directamente desde el editor y no se almacena en la base de datos, otro tipo de etiquetas que sí son aceptadas como etiquetas XHTML (como <br />, la que yo utilizo para los saltos de línea) no son alteradas por el editor y sí guardadas en la base de datos, pero al ser mostradas finalmente en la bitácora son sustituídas por otras (en el ejemplo que he puesto las etiquetas que quedan en lugar de las escritas son <p> y </p> porque los saltos de línea se sustituyen por párrafos).

Está muy bien que se preocupen por que Internet, y más concretamente la blogosfera, cumpla con los requisitos W3C (cosa que, por cierto, apenas ocurre hoy en día), pero no me gusta nada que nos obliguen a ello. ¿Por qué me ofrecen un editor “sencillo” si al final es Wordpress quien tiene la última palabra en lo que respecta al código escrito?

Dicho todo esto, el que me “toquen” las entradas me molesta porque tengo más de 130 entradas escritas a día de hoy y al importarlas a Wordpress, se me alteran todas y aunque muchas de ellas “sólo” tendrían problemas leves, como imágenes descolocadas, hay muchas otras que sufrirían cambios más graves, como las que tienen vídeos de Youtube o Google Video embedidos. No me voy a poner a editar las 130 entradas sólo porque Wordpress no me deje escribir código como a mí me dé la gana.

Bueno, al final acabaré claudicando, seguro. :P

Cómo pasa el tiempo. Ya llevo un añito tonteando dentro de la blogosfera. Bueno, mañana y pasado tengo exámenes ("bendito" septiembre) y hoy no puedo perder demasiado el tiempo con la bitácora, así que no voy a decir más, que sólo quería dejar constancia.

Dejo un enlace a la primera entrada de la Bitácora original (por cierto, que sigue online): Es ésta (es la primera que no borré, que antes creé entradas de prueba para crear la plantilla).

Recuerdo que al mudarme a Bitácoras.com copié manualmente todas las entradas, que el truquito que daban para mudarse desde Blogger funcionaba fatal y sólo tenía unas 11 entradas escritas. En aquel momento perfectamente hubiera podido acabar en Blogsome, pero todavía no lo conocía.

Konami se ha retractado y ha anunciado esta misma mañana que al final sí se editará Metal Gear Solid 3: Subsistence en España. ¿Será por la presión de los seguidores de la saga, con la plataforma montada y la recogida de firmas OnLine? Nunca se sabrá, pues como es normal Konami no lo admite; es más, en la noticia que han publicado en su página web dicen que ni siquiera lo cancelaron, sino que el juego desapareció de la lista de lanzamientos porque sufrió un retraso. Todavía no tiene fecha de lanzamiento, pero Konami ha asegurado que saldrá en 2006.

Menudo alivio, pues Metal Gear Solid 3: Snake Eater (el juego original, sin los discos de extras y sin la nueva cámara) en edición Platinum había desaparecido de las estanterías de las tiendas que suelo visitar, y aunque eso podría abrir cierta esperanza (si no está éste, a lo mejor pretenden dejar de reponerlo para sacar el otro), sólo bastaba que se agotase el normal y no sacaran el especial. Ya se qué pedirle a los reyes magos...

Me he enterado en Meristation y en VidaExtra.

la astrología es un cuento chino; los astros lo demuestran.

Luis Alfonso Gámez
en Magonia

No me gusta poner entradas que sean sólo citas, pero esta frase me ha gustado mucho. Y encima el artículo al que sirve como conclusión es muy interesante.

Hace unos días Konami ha emitido un comunicado en el que dice, y no explica el motivo, que no tiene pensado distribuir el Metal Gear Solid 3: Subsistence en España, y eso que el juego ya tenía fecha de lanzamiento en España, que la versión americana ya tenía el castellano como idioma opcional y que se sabe que la saga Metal Gear vende. Allá Konami con sus políticas. Yo no tengo chip instalado en la PS2, pero si no se echan atrás y nos quedamos sin juego, me instalaré uno y me descargaré la versión NTSC por el eMule. La piratería será un delito, pero es un crimen (y una estupidez monumental) no traer un juego como MGS3.

Las reacciones de la gente no se han hecho esperar. La blogosfera ya se ha pronunciado al respecto (y en Technorati tenéis la prueba). Ya hay una página donde podéis (y deberíais) firmar pidiendo que traigan el juego. Con ICO funcionó...

Este viernes se ha empezado a emitir en el canal Buzz la serie Full Metal Alchemist, cuyos derechos adquirió Panini hace casi un año. Se han emitido los dos primeros episodios y pretenden emitir cuatro episodios cada semana; dos el martes y dos el jueves. Esta semana los emitirán a las 9 de la noche y a las 2 de la madrugada repondrán los capítulos del día, y a partir de la semana que viene habrá que verlos a la 1 del medio día (una falta de responsabilidad enorme, pues la serie no es, ni de lejos, para niños).

La principal duda que tenía de la serie era si el doblaje quedaría bien o si saldría un truño como aquellos a los que nos tiene acostumbrados Selecta Visión (ese Noir con voces de Shin Chan... ese GitS-SAC repleto de fallos de traducción y localización...). En este caso hay que agradecer a Panini el buen trabajo que han realizado. Las voces encajan perfectamente y sólo chocarán al principio a aquellos que, como yo, hayan visto la serie en japonés con subtítulos. Esto es inevitable. Hay que destacar el acierto en la localización al haber traducido al castellano los nombre de los homúnculos, unos personajes cuyos nombres son los siete pecados capitales. En el manga y el anime en japonés se utilizan mucho términos ingleses sin traducir al japonés para nombrar a elementos especiales, como un modelo de mecha, o un personaje con un nombre especial. Esto seguro que le provoca más de una comedura de coco a los traductores de anime y manga, porque no queda muy bien cuando al pasarlo al castellano se dejan estas palabras en inglés, pero hay que intentar ser fieles al original en la medida de lo posible. Bien por Panini.

De la serie tengo una pequeña duda, y es si han traducido los títulos de los capítulos, o los textos en pantalla. Yo no lo sé porque no puedo ver el canal Buzz y me he descargado de la mula un montaje con el sonido en castellano y la imagen de los DVDs japoneses.

Panini también tiene los derechos para distribuir la serie en DVD, pero de momento no se sabe nada de cómo será la edición en este formato. Se prevee que saldrá a la venta en octubre, coincidiendo con el Salón del Manga de Barcelona. Sí se sabe como está distribuyendo Panini la serie en Italia. Allí van a sacar dos versiones:

• Standard Edition: Que sólo tendrá el audio italiano en 2.0 y trailers de Panini Video como únicos extras. Pretenden ir sacando volúmenes sueltos de un solo DVD a 14'90 € cada uno. Vamos, una edición mínima y barata (aunque 12 DVDs a 15 € cada uno no es poco).


• Deluxe Edition: En esta edición, de la que no se ha dicho el precio, los DVDs vendrán en formato digipack (un tipo de caja más bonito que el normal) y tendrá tres pistas de audio; dos en italiano ( 5.1 y 2.0) y una en japonés 2.0 (¿por qué no en 5.1?). Como extras tendrá una presentación diferente del DVD (supongo que se referirá a los menús) respecto de la Standard Edition, cartulinas de la colección, un libro con fichas (cuyas fichas vendrán en los distintos volúmenes) y dos collector's box (que vendrán con los DVDs 1º y 7º) donde ir colocando los DVDs. Los extras del DVD irán variando en cada volúmen e incluirán entrevistas, anuncios de televisión, trailers japoneses, y las cabeceras y cierres sin texto.

Ambas ediciones tendrán 4 ó 5 episodios por volúmen. Recordad que hablo de las ediciones para Italia. De las ediciones para España no se sabe nada. Aquí tenéis, las portadas italianas de Panini:



Si queréis comparar ediciones, podéis ver las características de la edición japonesa, de la que me ha encantado el formato de las cajas de los discos.

Enlaces relacionados:

• Página de Panini Italia y su sección de Full Metal Alchemist
• 鋼の錬金術師, la web oficial japonesa
• Página oficial americana, bastente pobre.
• Full Metal Alchemist, página no oficial, pero muy completa.
• Hilo del foro de Astroteam con los eLinks de la versión que he descargado.

¿Y desde cuándo están, desde febrero? Eso suponen unos 5 ó 6 meses (depende de si queremos contar febrero o no, que no hubo problemas durante todo el mes). En los foros tienen abierto un hilo de información de los problemas de Bitacoras.com, pero el hilo se abrió el 26 de febrero, al día siguiente dijeron que recibieron piezas de repuesto para el servidor (era la solución, según los administradores) y los problemas siguen hoy, 5 meses después.

Las caídas se suceden todos los días y son bastante prolongadas. Duran horas. Esto hace que la gente pierda interés por las bitácoras que están alojadas en sus servidores y que los bloggers se muden a otros sitios. Yo ya intenté mudarme, pero no lo hice porque el único servicio gratuito que tenía características similares, Blogsome, no tenía forma de importar entradas, lo que hacía la mudanza demasiado laboriosa (es un rollo enorme copiar a mano todas las entradas y sus comentarios cuando tienes más de 100). Wordpress.com también tiene buen servicio, pero no puedes instalar una plantilla propia y no quiero perder la plantilla actual de la bitácora, que le tengo mucho cariño.

De momento, la mejor solución que veo a esto es contratar un servicio de Hosting e instalarme Wordpress, pero esto requiere dinero y eso es algo que a un estudiante como yo no le sobra. Esta solución requiere un trabajo y para eso queda un tiempo todavía.